Nuevo concurso para elegir a la Junta Nacional de Justicia, propone Ernesto de la Jara

Un nuevo concurso para la selección de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) ante las deficiencias graves que han sido evidenciadas en el actual proceso de nombramiento, propone el exdirector del IDL Ernesto de la Jara.  La JNJ, que fue creada mediante reforma constitucional y obtuvo un 86 % de aprobación en el referéndum del año 2018, concluirá su mandato en enero de 2025, y el proceso de elección de sus nuevos miembros está en marcha.

De la Jara enfatiza que el actual concurso carece de las garantías mínimas para asegurar que los seleccionados posean la idoneidad necesaria para un cargo de tal relevancia, dado que la Junta tiene un impacto significativo en el sistema judicial y electoral del país. Las falencias en el proceso de selección pueden generar desconfianza entre los potenciales candidatos de calidad, quienes pueden sentir que su esfuerzo no será valorado.

Para abordar esta situación, sugiere que es esencial reflexionar sobre dos niveles. Primero, se deben establecer medidas que aseguren un desarrollo adecuado del concurso actual. Segundo, es imperativo evitar que futuras selecciones públicas carezcan de transparencia o se vean amenazadas por la falta de autonomía de la Junta.

Los superpoderes de la Junta

La JNJ tiene un amplio rango de atribuciones, que incluyen la selección y ratificación de jueces y fiscales, así como la influencia en la elección de presidentes de la Corte Suprema y de otras instancias judiciales. Esta inmensa responsabilidad se traduce en la necesidad de que sus miembros sean seleccionados a través de un proceso que garantice la probidad, la imparcialidad y la transparencia.

De la Jara señala que, de acuerdo con el artículo 155 de la Constitución, la selección debe realizarse mediante un "concurso público de méritos". Sin embargo, el actual concurso no ha cumplido con estas exigencias. Los cuestionamientos hacia la Comisión Especial encargada de esta selección, compuesta por figuras con antecedentes problemáticos, resaltan la necesidad de un nuevo enfoque.

Propuestas para un nuevo proceso

Ernesto de la Jara propone que la Comisión Especial declare "nulo" o "desierto" el proceso actual y elabore nuevas bases para el concurso, que deben ser sometidas a discusión pública. Esto permitiría establecer un proceso que realmente seleccione a los candidatos más calificados, promoviendo así la transparencia y el escrutinio ciudadano.

También  sugiere que se implementen mecanismos que aseguren la participación de una mayor cantidad de postulantes idóneos, quienes cumplan con los requisitos y posean una trayectoria profesional sólida. Esto contribuiría a la confianza en el proceso y garantizaría que la JNJ esté compuesta por personas capacitadas y comprometidas con la justicia.